什么是盗版｜盗版分析｜加强反盗版意识｜识别盗版｜技术反盗版｜字库之于图书｜字库反盗版｜技术反盗版的局限｜怎样选择书法｜绝对反影印原理｜做自有字库益处多多｜电子出版物反盗版
字库反盗版的好处
仿制防伪标签是可能的（仿制成功的先例也不少），但是仿制全套字库却是不可能的。因为首先，任何一本书都不可能使用全套字库（否则就不叫字库了），如果从图书入手仿制字库，那么在技术上就要遇到一个大难题：谁给你做呢？世界上有制造汉字字库能力的就那么三两家，谁愿意冒天下之大不韪，为了盗版做盗版字库？坏了自己的饭碗不说，还要背官司？第二，没有所有字，对于没有的字就只能临仿，谁来给你仿呢？书法家？请不起。即便请得起，那个书法家愿意干这种买卖呢？一般人又干不了。自己来？当然也就不成样子。
一般地说，读者，如果不是专门去查盗版的话，一般不会刻意地去检查防伪标签是真是假，因为防伪标签与图书的内容无关。但是，因为字库涉及到人们的审美观念，而人们的审美总是自觉与不自觉地进行的，所以，用自有字库防伪，读者会自觉与不自觉地进行审美检查，这等于无形中发动了所有读者参加防伪检查，极大地增加了使用字库防伪的监察力度。
与使用防伪标签相比，使用字库防伪，可以更具有命令性地要求读者进行辨识。出版者完全可以把图书的内容用于防伪密纹制作，使读者必须得看，因为不看就不明白是什么意思。这一点是其它任何防伪技术都做不到的。
复制带有反复制密纹的图书，会给读者在阅读上造成极大的困难，如果措施得当，甚至使影印式盗版印刷无法进行。防伪标签尽管也可以做反复制，但是对阅读无妨碍。
面对猖狂的盗版，有时简直令我们苦笑不得。盗版者既想要印刷质量，又要节省成本开支。所以对使用通用字库排印的图书，连打字的力气都不愿意费，直接使用OCR识别软件将图书的文字转变成为文本文件再进行排版印刷，加上现在的OCR技术还可以，他们的书竟然也还能够蒙人。现在，如果大家都使用了自有字库，首先，OCR是别想了，因为OCR只认得通用字体，其它一概不识。这在无形当中给盗版又增加了难题：大家都知道，正规出版社出书都是经过三审三校的，盗版如果没有这道工序，肯定是错误百出，若要增加这道工序，谈何容易！首先，从时间上就会拖上很长一段时间；此外，要想盗版，还要准备与之相适应的编校人才，这又是一笔开支；第三，别人都用自有字库，只有你在使用通用字库，那么你这只过街的老鼠必定被人人喊打，人人得而诛之而后快。所以说，字库与图书结合得最紧密。从字库着手反盗版最有效。
字库不是干巴巴的，字库具有书法美，更容易为读者所接受。一般读者如果不是专门去查盗版的话，不会刻意地去检查防伪标签是真是假，因为防伪标签与图书的内容无关。但是，由于字库涉及到人们的审美观念，而人们的审美总是自觉与不自觉地进行的。所以，用自有字库防伪，读者会自觉与不自觉地进行审美检查。这等于无形中发动了所有读者参加防伪检查，极大地增加了使用字库防伪的监察力度。与使用防伪标签相比，使用字库防伪，可以更具有命令性地要求读者进行辨识。
与其它方法的结合
用彩色做反复制密纹，只是使用印刷技术比较方便地制作密纹技术当中比较便宜的一种，简而又简。事实上，密纹技术应当属于一种比较成熟的技术，譬如压凸、水印、烫印、等等，只是这些手段在价格上要稍微贵一些。
单色照相机对色彩的反应，就象色盲之于色彩。因此，大千世界的各种颜色对于单色照相机而言都是灰色的不同阶梯而已。但是这些颜色对于我们人类而言却是极为丰富多彩的。
我们建议，如果有可能的话，在财力所允许的条件下，对你的图书正文套上一色（譬如小标题、密纹线等部分）。这样印刷，对盗版的破坏程度比想象的大。由于盗版只能影印，但是由于色彩的关系，一次照不上，而简单地两次照相，在印刷的时候又套不准。如果将两次的照相底片进行扫描，使用计算机合成的话，由于反复次数增多，质量又下降了。
总而言之，在所有的技术反盗版手段里，制作和使用一个字库，应当说是技术反盗版的最关键点。可以说，只要自有字库使用得当，可以完全达到技术反盗版的目的：使盗版暴露无遗，让任何人都可以简单辨识盗版。我敢断言，在大家都广泛使用自有字库之后，盗版书就只剩下了一种方法：即对原书进行打字排版然后使用通用字库照排制版印刷。
提倡图书作者和出版者定制自己的字库，不仅因为字库可以当防盗锁用，字库更是一个出版机构的门面。你的老读者在书报摊上看到了你的字体，如同见到了老朋友。正所谓“有朋自远方来，不亦乐乎”？！
所谓出版者，印字出书之谓也。字自然是第一重要的。从前我们在这方面几乎没有投入，盗版书不正是钻了这个空子吗？
用字也要花钱？不少出版者对此都不以为然。其实仔细想一想，并不难想通。难道宋楷黑仿在制作的时候就不花钱吗？只是这笔钱由国家承担了而已。现在盗版寄生于期间，难道还要国家花钱不成？不大可能了吧？继续使用报刊通用字体？它比您印得好！